象印はスチーム式加湿器の2025年モデルEE-RU35とEE-RU50を9月1日に発売します。
ベーシックモデルのEE-RU35とEE-RU50の違いを比較しました。
EE-RU35とEE-RU50の違いは7つあります。
- 容量の違い
EE-RU35は2.2L、EE-RU50は3.0L - 消費電力(加湿時)の違い
EE-RU35は305W、EE-RU50は410W - 定格加湿能力の違い
EE-RU35は350mL/h、EE-RU50は480mL/h - 適用床面積の違い
EE-RU50の方が広く、木造和室で最大2畳、プレハブ洋室で最大3畳分広い - 連続加湿時間(弱)の違い
EE-RU35が約27時間、EE-RU50が約24時間と、EE-RU35の方が弱モードでの連続加湿時間が長い - 大きさと重さの違い
EE-RU50は容量が大きいため、高さが4cmほど高く、質量もわずかに重い - 加湿時運転音の違い
EE-RU50はEE-RU35より運転音が2dB大きい
和室6畳、洋室10畳で使いたい・小さめサイズが良い・運転音はより静かなスチーム式加湿器が欲しい方はEE-RU35がおすすめ
和室8畳、プレハブ洋室13畳と大き目サイズが良い・パワフルな加湿器が良い・給水回数を減らしたい方は3.0LのEE-RU50がおすすめです。
本文で詳しくお伝えします。
▼EE-RU35は音が静かで小さ目▼
▼EE-RU50は給水回数を減らしてパワフル▼
象印スチーム式加湿器EE-RU35とEE-RU50の違いを比較
2025年ベーシックモデルのEE-RU35とEE-RU50の違いを比較しました。
EE-RU35とEE-RU50の違いは7つありました。
- 容量の違い
EE-RU35は2.2L、EE-RU50は3.0L - 消費電力(加湿時)の違い
EE-RU35は305W、EE-RU50は410W - 定格加湿能力の違い
EE-RU35は350mL/h、EE-RU50は480mL/h - 適用床面積の違い
EE-RU50の方が広く、木造和室で最大2畳、プレハブ洋室で最大3畳分広い - 連続加湿時間(弱)の違い
EE-RU35が約27時間、EE-RU50が約24時間と、EE-RU35の方が弱モードでの連続加湿時間が長い - 大きさと重さの違い
EE-RU50は容量が大きいため、高さが4cmほど高く、質量もわずかに重い - 加湿時運転音の違い
EE-RU50はEE-RU35より運転音が2dB大きくなっています。
EE-RU35とEE-RU50の違いが分かりやすいように比較表を作成しました。
▼EE-RU35は音が静かで小さ目▼
▼EE-RU50は給水回数を減らしてパワフル▼
EE-RU35とEE-RU50どっちがおすすめ?
ここまでは、EE-RU35とEE-RU50の違いを比較しました。
EE-RU35とEE-RU50どっちがおすすめなのでしょうか?
EE-RU35がおすすめな人
EE-RU50がおすすめな人をまとめました。
EE-RU35がおすすめな人
EE-RU35がおすすめな人は以下の方です。
- 和室6畳、洋室10畳程度の部屋で使いたい方
- 設置スペースに限りがある方: EE-RU50に比べてコンパクトで高さが低いため、置き場所を選びません。
- できるだけ運転音が静かな方がいい方: 加湿時の運転音がEE-RU50よりわずかに小さい32dBです。
▼EE-RU35は音が静かで小さ目▼
EE-RU50がおすすめな人
EE-RU50がおすすめな人は下記の方です。
- 和室8畳、洋室13畳程度の広い部屋で使いたい方
- パワフルな加湿能力を求める方: 加湿能力がEE-RU35よりも高いため、短時間で部屋の湿度を上げたい方におすすめです。
- 給水の手間を減らしたい方: タンク容量が大きいため、給水回数を減らせます。
▼EE-RU50は給水回数を減らしてパワフル▼
EE-RU35とEE-RU50の違いを比較まとめ
EE-RU35とEE-RU50の違いを比較しました。
EE-RU35とEE-RU50の違いは7つありました。
- 容量の違い
- 消費電力(加湿時)の違い
- 定格加湿能力の違い
- 適用床面積の違い
- 連続加湿時間(弱)の違い
- 大きさと重さの違い
- 加湿時運転音の違い
EE-RU50はEE-RU35より容量もサイズも大きく、よりパワフルな加湿ができます。
和室6畳、洋室10畳で使いたい・小さめサイズが良い・電気代は安く、運転音はより静かなスチーム式加湿器が欲しい方はEE-RU35がおすすめ
和室8畳、プレハブ洋室13畳と大き目サイズが良い・パワフルな加湿器が良い・給水回数を減らしたい方は3.0LのEE-RU50がおすすめです。
▼EE-RU35は音が静かで小さ目▼
▼EE-RU50は給水回数を減らしてパワフル▼
コメント